commit cf97d3d556429bd12c5ce43dd8db6af83ba8d936 parent 9aab7ee044c4dd88746a95faef25e5a021376ba4 Author: Shimmy Xu <shimmy.xu@shimmy1996.com> Date: Sun, 17 May 2020 11:27:42 -0500 Add replies as hoots Diffstat:
| A | content/hoots/1586093760.zh.md | | | 8 | ++++++++ |
| A | content/hoots/1586127060.zh.md | | | 10 | ++++++++++ |
| A | content/hoots/1586588880.zh.md | | | 8 | ++++++++ |
| A | content/hoots/1588463887.zh.md | | | 14 | ++++++++++++++ |
| A | content/hoots/1588465740.zh.md | | | 12 | ++++++++++++ |
| A | org/replies.org | | | 72 | ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
6 files changed, 124 insertions(+), 0 deletions(-) diff --git a/content/hoots/1586093760.zh.md b/content/hoots/1586093760.zh.md @@ -0,0 +1,8 @@ ++++ +date = 2020-04-05T13:36:00-05:00 +draft = false ++++ + +[Re: Disqus + Commento，同时用两种评论框意义大不大？](<https://dlyang.me/two-comment-plugins-3/>) + +给提供不需登录的匿名评论点赞！ 我也刚刚从折腾评论系统的苦海中解脱：我先后换用过WordPress、Disqus、和Isso，但是我最后决定直接用一个mailto表单，自己手动添加、管理评论。 diff --git a/content/hoots/1586127060.zh.md b/content/hoots/1586127060.zh.md @@ -0,0 +1,10 @@ ++++ +date = 2020-04-05T22:51:00-05:00 +draft = false ++++ + +[Re: Disqus + Commento，同时用两种评论框意义大不大？](<https://dlyang.me/two-comment-plugins-3/>) + +由于是邮件所以还是需要一封一封地看，不过剩余的部分是自动的。具体的做法是：我用的邮件阅读器有个功能可以将邮件内容pipe到外界命令中，所以我写了一个脚本将评论内容提取成TOML格式并写入到我博客的本地git仓库里，最终显示则靠Hugo的模板功能。这样我在浏览收件箱时看到评论邮件就可以一键采纳。~~然而在设置好这些后还没有收到过评论~~ + +关于名字确实是这样哈哈，这是我所保留下来的为数不多的几项评论功能之一。 diff --git a/content/hoots/1586588880.zh.md b/content/hoots/1586588880.zh.md @@ -0,0 +1,8 @@ ++++ +date = 2020-04-11T07:08:00-05:00 +draft = false ++++ + +[Re: 扫墓习俗考](<https://dlyang.me/annual-memorial-tradition-in-my-hometown/>) + +不是有个很俗套的说法是“一个人直到被遗忘之前都不会真正死去”吗？这句话直到我第一次经历家里比较熟识的长辈去世的时候我都觉得有点矫情，但是在那之后我的看法改变了。坟墓、清明节的习俗、回忆录、甚至传记也许一开始都是我们为了能让逝者在记忆里留存久一些而做的努力吧。 diff --git a/content/hoots/1588463887.zh.md b/content/hoots/1588463887.zh.md @@ -0,0 +1,14 @@ ++++ +date = 2020-05-02T23:58:00-05:00 +draft = false ++++ + +[Re: 社交网络的谢幕登场循环（下）——走向以人为本的去中心化](<https://dlyang.me/social-media-life-cycle-2-my-expectation-and-mastodon/>) + +在前几天的评论里看到预告就开始期待这篇文章了！ + +说来有趣，一开始激发我类似想法的正是Instragram：我删除了一个旧Gmail邮箱后忘记更改Instagram的邮件地址。结果由于登录验证，我再也无法登录我的帐号，这直接导致了我开始摒弃中心化社交网络和各类服务。说到圈子，我很喜欢这篇[xkcd](<https://xkcd.com/1095/>)：我也觉得Mastodon这类平台只是去中心化的过渡阶段，要真正达到分布式的网络，每个人都应该能方便地拥有自己的站点。 + +除去状态的浏览权限外，[IndieWeb](<https://indieweb.org/>)运动所提倡的不少标准都和与你所说的理想中社交网络相仿，可惜目前并没有像Mastodon这种方便的一站式解决方案。在IndieWeb构想下，评论、转发、点赞等等内容都储存在用户的个人站点上，并使用Webmention（一个用于通知站点其内容被引用了的协议）来通知作为互动对象的网站。收到Webmention的网站可以完全自由地决定如何处理或显示这些互动。和ActivityPub协议比起来，IndieWeb对静态网页更友好，实现的难度也要低一些。我最近试着采纳了IndieWeb中的一部分标准，不过在代替现有的邮件评论上我有点犹豫（说好的不再折腾评论系统呢？）：一方面拥有个人站点的门槛比邮件更高，另一方面我还是希望（虽然有点自私）能够将评论保留自己的站点上。不过说不定我这个想法也会最终改变，因为换个角度想，我是希望在自己的站点上储存自己在其他网站上所留下的评论的。 + +哈，刚发现Disqus评论框下居然有个“跑完10k”的投票选项。希望疫情能早点结束，没法跑步真是闷得慌。 diff --git a/content/hoots/1588465740.zh.md b/content/hoots/1588465740.zh.md @@ -0,0 +1,12 @@ ++++ +date = 2020-05-03T00:29:00-05:00 +draft = false ++++ + +[Re: 社交网络的谢幕登场循环（上）——断舍离](<https://dlyang.me/social-media-life-cycle-1-afk/>) + +除了难以物理上导出我们所创作的内容外（不过GDPR让这一现象有所改善），各大社交平台的用户协议常常比我印象中来的更加险恶，以至于法理上作为创作者的许多权益都[无法被保证](<https://www.theverge.com/2020/4/14/21221078/stephanie-sinclair-mashable-instagram-embed-copyright-lawsuit-dismissed>)。说是“人为刀俎我为鱼肉”真的一点都不夸张，更不用提通过隐藏用户创作内容来吸引人注册这种我不怎么喜欢的招数了。 + +关于新闻和热点，请允许我也当下自己的复读机😆： + +> 在病毒爆发期间所读到的新闻经常给我带来一种不真实感：既因为实际发生的事情，也因为新闻那种刻意挑起矛盾的报导方式。好吧，公平地说，要求一个以掠夺人们注意力为食的机构以朴实、不带修饰的方式来报导新闻本身就是一种矛盾。 diff --git a/org/replies.org b/org/replies.org @@ -0,0 +1,72 @@ +#+HUGO_BASE_DIR: ../ +#+HUGO_SECTION: hoots +#+OPTIONS: author:nil +#+STARTUP: fninline logdone + +* DONE Re: Disqus + Commento，同时用两种评论框意义大不大？ +** DONE 1 +CLOSED: [2020-04-05 Sun 13:36] +:PROPERTIES: +:EXPORT_TITLE: +:EXPORT_FILE_NAME: 1586093760.zh.md +:END: + +[Re: Disqus + Commento，同时用两种评论框意义大不大？](https://dlyang.me/two-comment-plugins-3/) + +给提供不需登录的匿名评论点赞！ 我也刚刚从折腾评论系统的苦海中解脱：我先后换用过WordPress、Disqus、和Isso，但是我最后决定直接用一个mailto表单，自己手动添加、管理评论。 + +** DONE 2 +CLOSED: [2020-04-05 Sun 22:51] +:PROPERTIES: +:EXPORT_TITLE: +:EXPORT_FILE_NAME: 1586127060.zh.md +:END: + +[Re: Disqus + Commento，同时用两种评论框意义大不大？](https://dlyang.me/two-comment-plugins-3/) + +由于是邮件所以还是需要一封一封地看，不过剩余的部分是自动的。具体的做法是：我用的邮件阅读器有个功能可以将邮件内容pipe到外界命令中，所以我写了一个脚本将评论内容提取成TOML格式并写入到我博客的本地git仓库里，最终显示则靠Hugo的模板功能。这样我在浏览收件箱时看到评论邮件就可以一键采纳。+然而在设置好这些后还没有收到过评论+ + +关于名字确实是这样哈哈，这是我所保留下来的为数不多的几项评论功能之一。 + +* DONE Re: 扫墓习俗考 +CLOSED: [2020-04-11 Sat 07:08] +:PROPERTIES: +:EXPORT_TITLE: +:EXPORT_FILE_NAME: 1586588880.zh.md +:END: + +[Re: 扫墓习俗考](https://dlyang.me/annual-memorial-tradition-in-my-hometown/) + +不是有个很俗套的说法是“一个人直到被遗忘之前都不会真正死去”吗？这句话直到我第一次经历家里比较熟识的长辈去世的时候我都觉得有点矫情，但是在那之后我的看法改变了。坟墓、清明节的习俗、回忆录、甚至传记也许一开始都是我们为了能让逝者在记忆里留存久一些而做的努力吧。 + +* DONE Re: 社交网络的谢幕登场循环（下）——走向以人为本的去中心化 +CLOSED: [2020-05-02 Sat 23:58] +:PROPERTIES: +:EXPORT_TITLE: +:EXPORT_FILE_NAME: 1588463887.zh.md +:END: + +[Re: 社交网络的谢幕登场循环（下）——走向以人为本的去中心化](https://dlyang.me/social-media-life-cycle-2-my-expectation-and-mastodon/) + +在前几天的评论里看到预告就开始期待这篇文章了！ + +说来有趣，一开始激发我类似想法的正是Instragram：我删除了一个旧Gmail邮箱后忘记更改Instagram的邮件地址。结果由于登录验证，我再也无法登录我的帐号，这直接导致了我开始摒弃中心化社交网络和各类服务。说到圈子，我很喜欢这篇[xkcd](https://xkcd.com/1095/)：我也觉得Mastodon这类平台只是去中心化的过渡阶段，要真正达到分布式的网络，每个人都应该能方便地拥有自己的站点。 + +除去状态的浏览权限外，[IndieWeb](https://indieweb.org/)运动所提倡的不少标准都和与你所说的理想中社交网络相仿，可惜目前并没有像Mastodon这种方便的一站式解决方案。在IndieWeb构想下，评论、转发、点赞等等内容都储存在用户的个人站点上，并使用Webmention（一个用于通知站点其内容被引用了的协议）来通知作为互动对象的网站。收到Webmention的网站可以完全自由地决定如何处理或显示这些互动。和ActivityPub协议比起来，IndieWeb对静态网页更友好，实现的难度也要低一些。我最近试着采纳了IndieWeb中的一部分标准，不过在代替现有的邮件评论上我有点犹豫（说好的不再折腾评论系统呢？）：一方面拥有个人站点的门槛比邮件更高，另一方面我还是希望（虽然有点自私）能够将评论保留自己的站点上。不过说不定我这个想法也会最终改变，因为换个角度想，我是希望在自己的站点上储存自己在其他网站上所留下的评论的。 + +哈，刚发现Disqus评论框下居然有个“跑完10k”的投票选项。希望疫情能早点结束，没法跑步真是闷得慌。 + +* DONE Re: 社交网络的谢幕登场循环（上）——断舍离 +CLOSED: [2020-05-03 Sun 00:29] +:PROPERTIES: +:EXPORT_TITLE: +:EXPORT_FILE_NAME: 1588465740.zh.md +:END: + +[Re: 社交网络的谢幕登场循环（上）——断舍离](https://dlyang.me/social-media-life-cycle-1-afk/) + +除了难以物理上导出我们所创作的内容外（不过GDPR让这一现象有所改善），各大社交平台的用户协议常常比我印象中来的更加险恶，以至于法理上作为创作者的许多权益都[无法被保证](https://www.theverge.com/2020/4/14/21221078/stephanie-sinclair-mashable-instagram-embed-copyright-lawsuit-dismissed)。说是“人为刀俎我为鱼肉”真的一点都不夸张，更不用提通过隐藏用户创作内容来吸引人注册这种我不怎么喜欢的招数了。 + +关于新闻和热点，请允许我也当下自己的复读机😆： + +> 在病毒爆发期间所读到的新闻经常给我带来一种不真实感：既因为实际发生的事情，也因为新闻那种刻意挑起矛盾的报导方式。好吧，公平地说，要求一个以掠夺人们注意力为食的机构以朴实、不带修饰的方式来报导新闻本身就是一种矛盾。